Bitcoin of bitcoin cash: de belangrijkste verschillen tussen BTC en BCH

Bitcoin (BTC) en bitcoin cash (BCH) zijn cryptocurrency's die afkomstig zijn van dezelfde bron, maar die in de loop van de tijd aanzienlijk uiteen zijn gaan lopen. Daardoor hebben ze nu verschillende kenmerken en toepassingen.

In deze gids vergelijken we bitcoin en bitcoin cash, waarbij we de belangrijkste verschillen en markteffecten belichten. We behandelen de schaalbaarheidsproblemen van bitcoin die hebben geleid tot het ontstaan van bitcoin cash en de grotere blokken die deze munt heeft voor snellere transacties. Daarnaast zullen we ingaan op de verschillende niveaus van acceptatie, liquiditeit en bruikbaarheid in de echte wereld van de twee cryptocurrency's.

Voor handelaren in cryptocurrency is het begrijpen van de verschillen tussen BTC en BCH cruciaal om weloverwogen handelsbeslissingen te nemen. Laten we nu eens kijken naar deze verschillen en hun oorsprong.

BTC en BCH: oorsprong en achtergrond

Bitcoin (BTC) wordt vaak de originele cryptocurrency genoemd en werd in 2009 gecreëerd door een anonieme persoon of groep die bekend staat als Satoshi Nakamoto. De geschiedenis van bitcoin wordt gekenmerkt door het idee om een gedecentraliseerde digitale valuta te worden die bedoeld is om te functioneren zonder centrale autoriteit (zoals een centrale bank). Daardoor ontstaat een peer-to-peer (P2P) betalingssysteem buiten de controle van toezichthouders of andere derden.

De visie achter BTC was om een vorm van elektronisch geld te creëren dat veilige en efficiënte transacties kon faciliteren, waarbij gebruik werd gemaakt van blockchaintechnologie om transparantie en consistentie te waarborgen. Netwerkgebruikers valideren deze transacties, of 'blokken', door middel van een proces dat bitcoin-mining genoemd wordt. Zodra een transactie is gevalideerd, wordt deze 'gekoppeld' aan eerdere blokken en wordt deze een permanente record.

Het economische model van bitcoin omvat een proces dat bekend staat als 'halvering', waarbij de beloning voor het minen van nieuwe blokken ongeveer elke vier jaar wordt gehalveerd. Dit mechanisme verlaagt de snelheid waarmee nieuwe bitcoins worden gegenereerd, wat invloed heeft op het aanbod en daarmee op de marktprijs. De laatste halvering vond plaats in april 2024 en de volgende wordt verwacht in 2028.

Naarmate BTC steeds populairder werd, begonnen er schaalbaarheidsproblemen te ontstaan. Het belangrijkste probleem was de limiet van 1 MB voor blokgegevens, waardoor de transactiekosten stegen naarmate gebruikers meer betaalden om hun transacties prioriteit te geven. Sinds 2014 bedroegen de transactievolumes vaak meer dan 1 MB, wat tot vertragingen leidde omdat overtollige transacties moesten wachten op toekomstige blokken.

Als gevolg hiervan vond in 2017 een 'hard fork' van de bitcoin-blockchain plaats, wat leidde tot het ontstaan van bitcoin cash (BCH), een nieuwe cryptocurrency met een grotere blokgrootte. De splitsing werd voornamelijk ingegeven door verschillende meningen over hoe de transactiecapaciteit moest worden vergroot. BCH-fans wilden dat BTC functies zou toevoegen waarmee de munt beter zou kunnen concurreren met traditionele betalingssystemen zoals Visa (V) en PayPal (PYPL). Ze waren van mening dat het vergroten van de blokgrootte het mogelijk zou maken om meer transacties snel en goedkoop te verwerken, waarmee ze wat zij zagen als de kritieke beperking van BTC zouden wegnemen.

In de loop van de tijd zijn de verschillen tussen bitcoin en bitcoin cash verder toegenomen. Dat komt doordat de ontwikkelaars die aan elk netwerk werken, verschillende doelstellingen hebben. De verschillen zijn zo duidelijk geworden dat de twee cryptocurrency's nu binnen de gemeenschap als afzonderlijke instrumenten worden beschouwd.

Belangrijkste verschillen tussen bitcoin en bitcoin cash

Begrijpen wat de unieke aspecten van BTC en BCH zijn, is essentieel om hun respectieve rollen in de cryptocurrencymarkt te begrijpen. Laten we eens kijken naar de specifieke kenmerken en de technische en filosofische verschillen die deze twee digitale munten onderscheiden.

Limieten voor de blokgrootte

Een van de belangrijkste verschillen tussen bitcoin en bitcoin cash is hun blokgrootte. De maximale blokgrootte van bitcoin is 1 megabyte (MB), wat het aantal transacties beperkt dat per blok kan worden verwerkt.

Bitcoin cash daarentegen verhoogde de limiet voor de blokgrootte naar 8 MB en later naar 32 MB, waardoor deze munt meer transacties per seconde kan verwerken.

Transactiesnelheid en -kosten

Transactiesnelheid en -kosten zijn ook belangrijke onderscheidende factoren. De verwerking van bitcoin-transacties kan soms langer duren, vooral tijdens periodes van zware netwerkcongestie, wat leidt tot hogere transactiekosten. BTC gebruikt gemiddeld één blok per 10 minuten. Gebruikers zouden dus mogen verwachten dat de verwerking van hun transactie meer dan 10 minuten duurt. Iedereen die sneller geld wil verzenden, moet proberen zijn transactie prioriteit te geven door een hogere vergoeding te betalen om hoger te komen in de wachtrij.

Met zijn grotere blokgrootte wil bitcoin cash transacties sneller en tegen lagere kosten verwerken. Daardoor kan deze cryptomunt geschikter worden voor dagelijkse transacties.

Voor de gebruikerservaring kunnen de snellere en goedkopere transacties van BCH deze munt aantrekkelijker maken voor iedereen die meerdere kleine transacties moet uitvoeren. BTC daarentegen wordt vaak gezien als een waardeopslag, vergelijkbaar met digitaal goud, in plaats van een munt voor dagelijkse transacties.

Aanpassingen van beveiliging en moeilijkheidsgraad

Wat de twee cryptocurrency's nog meer onderscheidt, zijn de mechanismen voor aanpassing van de beveiliging en de moeilijkheidsgraad.

De moeilijkheidsgraad van cryptocurrency-mining drukt uit hoeveel moeite het kost om een nieuw blok te minen, in verhouding tot het gemakkelijkste blok ooit. Bitcoin past zijn mining-moeilijkheidsgraad elke 2.016 blokken aan, wat ongeveer elke twee weken is, terwijl bitcoin cash de moeilijkheidsgraad na elk blok aanpast. De gemiddelde bloktijd voor bitcoin cash ligt tussen ongeveer acht tot tien minuten. Dat betekent dat de moeilijkheidsgraad voor bitcoin cash veel vaker wordt aangepast dan voor bitcoin, namelijk ook ongeveer om de acht tot tien minuten. Daardoor kunnen de bloktijden voor bitcoin cash veel voorspelbaarder zijn.

Zowel bitcoin als bitcoin cash maken gebruik van een PoW-consensusmechanisme (Proof of Work), waarbij miners complexe wiskundige problemen oplossen om transacties te valideren. Het netwerk van bitcoin-miners bestaat echter al veel langer, waardoor de beveiliging ook beter is. Bitcoin cash heeft een EDA (Emergency Difficulty Adjustment) doorgevoerd om ervoor te zorgen dat blokken consistenter gemined worden, wat zorgt voor stabielere verwerkingstijden van transacties.

RBF (replace-by-fee)

RBF (replace-by-fee) is een functie op het BTC-netwerk waarmee gebruikers een 'vastgelopen' onbevestigde transactie kunnen vervangen door een nieuwe transactie met een hogere vergoeding, waardoor een snellere verwerking wordt gegarandeerd. Hoewel RBF transacties kan versnellen, beweren critici dat dit dubbele uitgaven in de hand zou kunnen werken. Een aanvaller kan in eerste instantie een goedkope transactie voor een artikel of dienst sturen en deze vervolgens vervangen door een transactie met een hogere vergoeding naar een wallet die hij zelf beheert, als de ontvanger niet op voldoende bevestigingen wacht.

Om dit risico te beperken, vereisen de meeste RBF-implementaties dat de transactie dezelfde outputs heeft. Bovendien maakt het wachten op een paar netwerkbevestigingen RBF onwerkzaam wanneer de transactie wordt bevestigd.

Bitcoin cash heeft RBF echter verwijderd, waardoor onbevestigde transacties onomkeerbaar zijn geworden. De grotere blokgrootte en snellere transactietijden van BCH verkleinen de kans op dubbele uitgaven.

Geavanceerde contractmogelijkheden en DeFi

Bitcoin heeft geen inherente ondersteuning van slimme contracten. Dat zijn contracten die zichzelf uitvoeren en waarvan de voorwaarden rechtstreeks in de code zijn geschreven. Deze contracten zorgen ervoor dat transacties plaatsvinden wanneer aan specifieke voorwaarden is voldaan. Er wordt echter voortdurend geprobeerd om gedecentraliseerde financiële (DeFi) diensten te ontwikkelen met behulp van bitcoin.

Bitcoin cash is daarentegen begonnen met het implementeren van slimme contracttalen zoals Cashscript om geavanceerdere functies binnen zijn netwerk mogelijk te maken.

Blockchaintokens

Om tokens op de bitcoin-blockchain te creëren, moeten projecten de Omni-laag gebruiken, een platform dat is ontworpen voor het ontwikkelen en verhandelen van gespecialiseerde digitale instrumenten en valuta. Omni-transacties zijn in wezen bitcoin-transacties met geavanceerde functies, maar het platform is voornamelijk gebruikt voor stablecoins. Deze munten zijn gekoppeld aan andere waarden, zoals fiatvaluta of grondstoffen die in reserve worden gehouden.

Aan de andere kant heeft bitcoin cash het Simple Ledger Protocol (SLP) ontwikkeld, waarmee ontwikkelaars tokens kunnen uitgeven op de blockchain. Dit principe lijkt enigszins op hoe tokens worden gemaakt op het ethereum-netwerk.

Filosofische verschillen

De filosofische verschillen tussen de bitcoin- en bitcoin-cash-gemeenschappen zijn geworteld in hoe zij kijken naar de toekomst van cryptocurrency.

Bitcoin-fans hebben de neiging om de rol van de munt als waardeopslag te benadrukken en concentreren zich op het onderhouden van een veilig en gedecentraliseerd netwerk, zelfs als dit leidt tot langzamere transactietijden en hogere kosten. Ze zijn van mening dat oplossingen met een tweede laag, zoals het Lightning Network, schaalbaarheidsproblemen kunnen aanpakken zonder het fundamentele protocol te wijzigen.

Voorstanders van bitcoin cash pleiten daarentegen voor grotere blokgroottes om snellere en goedkopere transacties rechtstreeks op de blockchain mogelijk te maken. Ze hechten doorgaans meer waarde aan de bruikbaarheid en transactie-efficiëntie, zelfs als dat potentiële compromissen op het gebied van decentralisatie met zich meebrengt. Het doel is om een digitale valuta te creëren die meer als contant geld voor dagelijks gebruik functioneert.

Marktpopulariteit en liquiditeit

Bitcoin blijft de populairste cryptocurrency ter wereld en heeft de grootste marktkapitalisatie, die op 29 juni 2024 ongeveer $ 1,2 biljoen bedroeg. Daardoor kunnen gebruikers van bitcoin cash, dat op dezelfde datum een marktkapitalisatie had van ongeveer $ 7,5 miljard, te maken krijgen met lagere liquiditeit en meer bruikbaarheid in de echte wereld in vergelijking met bitcoin.

Ondanks de grotere blokgrootte, die bedoeld is voor snellere transacties en betere bruikbaarheid, is bitcoin cash lang niet zo populair als bitcoin als we kijken naar de marktkapitalisatie, de gebruikersacceptatie of het handels- of transactievolume. Bitcoin is ook dieper geïntegreerd in financiële diensten, met onder meer wallets, cryptobeurzen en betalingsverwerkers.

BTC en BCH naast elkaar vergeleken

Kenmerk	Bitcoin (BTC)	Bitcoin cash (BCH)
Limiet voor de blokgrootte	1 MB	Tot 32 MB
Transactiesnelheid	Langzamer	Sneller
Transactiekosten	Hoger	Lager
Beveiliging	Hoger	Lager
Aanpassing van moeilijkheidsgraad	Om de 2.016 blokken	Na elk blok
RBF (replace-by-fee)	Ondersteund	Niet ondersteund
Slimme contracten	Beperkte ondersteuning, voortdurende ontwikkeling	Ondersteunt slimme contracttalen voor geavanceerde functies
Uitgifte van tokens	Gebruikt de Omni-laag	Gebruikt het Simple Ledger Protocol (SLP)
Filosofie	Waardeopslag	Transactievaluta
Marktpopulariteit	Populairst	Minder populair
Liquiditeit	Hoger	Lager

BTC en BCH verhandelen als CFD's

Contracts for difference (CFD's) zijn een populaire methode om cryptocurrency's zoals bitcoin en bitcoin cash te verhandelen zonder de onderliggende waarde te bezitten. Bij CFD-handel kunnen handelaren speculeren op de prijsbewegingen van bitcoin in plaats van bitcoin-cryptocurrency te kopen.

BTC-CFD's en BCH-CFD's werken allebei op dezelfde manier. Handelaren kunnen een longpositie innemen als ze denken dat de prijs zal stijgen of een shortpositie als de denken dat de prijs zal zakken. Hierdoor kunnen handelaren potentieel profiteren van marktbewegingen in beide richtingen, ongeacht of de prijzen nu stijgen of dalen.

De handel in CFD's voor cryptovaluta gaat echter gepaard met risico's. Deze vorm van handel maakt gebruik van een hefboomwerking, die zowel winst als verlies kan vergroten.

Bitcoin of bitcoin cash voor CFD-handel

Zowel bitcoin als bitcoin cash kunnen geschikt zijn voor CFD-handel, maar ze bieden verschillende mogelijkheden.

De hoge liquiditeit en brede acceptatie van BTC maken deze munt een populaire keuze voor CFD-handel. De grote marktkapitalisatie en gevestigde reputatie kunnen een stabiele basis vormen voor speculatie. Handelaren moeten echter rekening houden met de mogelijkheid van hoge transactiekosten en tragere verwerkingstijden.

Bitcoin cash, met zijn lagere prijs en hogere transactiecapaciteit, kan een aantrekkelijke optie zijn voor CFD-handelaren die op zoek zijn naar frequentere en kleinere transacties. Hoewel BCH misschien niet hetzelfde acceptatieniveau heeft als bitcoin, kan deze munt wegens de focus op bruikbaarheid een goede optie zijn voor iedereen die meer belang hecht aan de efficiëntie van transacties.

Het is belangrijk op te merken dat beide cryptocurrency's te maken hebben met concurrentie van andere digitale valuta en technologische vooruitgang.

Conclusie: inzicht in de verschillen tussen BTC en BCH

Bitcoin en bitcoin cash hebben weliswaar een gemeenschappelijke oorsprong, maar ze verschillen aanzienlijk van elkaar op het gebied van technologie, filosofie en gebruikssituaties. Bitcoin wordt vaak gezien als een waardeopslag die hoge veiligheid en liquiditeit biedt, maar met mogelijk hogere transactiekosten en lagere snelheden. Bitcoin cash daarentegen, met zijn grotere blokgrootte en snellere verwerkingstijden, is bedoeld om een efficiëntere en kosteneffectievere transactievaluta te bieden.

Voor handelaren die weloverwogen beslissingen willen nemen is het cruciaal dat ze deze verschillen begrijpen, of ze nu rechtstreeks in de cryptocurrency's handelen of via CFD's. Elke methode heeft zijn eigen voordelen en uitdagingen. De keuze tussen BTC en BCH hangt af van individuele handelsdoelen en -voorkeuren.

Onthoud dat het niet uitmaakt of u nu kiest voor de handel in bitcoin, bitcoin cash of een andere cryptocurrency, het is altijd belangrijk dat u onderzoek doet en de risico's begrijpt.

Als de handel in bitcoin of bitcoin cash CFD's u interessant lijkt, kunt u beginnen met handelen in BTC-CFD's en BCH-CFD's op Plus500.